我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:OG视讯 > 弹头反射面积 >

请问大家美国的B1战略轰炸机和中国的(轰6)战略轰炸机相比那个

归档日期:08-26       文本归类:弹头反射面积      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  B1可以兼具战略轰炸机和战术支援的双重功能,载弹量大、航程远、速度快、可超低空飞行,战术灵活性比轰6大太多了

  轰六的发动机是内埋的,空间限定在这边,无法换装更大型的发动机,而且他的气动外形摆死在这里。无法超音速飞行,也无法进行超低空飞行

  这样的话,进攻方式只能是高空进入,考虑到现代方孔网的强大,轰六的生存力存疑,只能充当巡航导弹载机,但可投放的巡航导弹数量又有限

  而B1B就不一样了,除了充当导弹载机,还可以进行长时间的超低空飞行,投掷精确制导武器

  更值得一提的就是B1B可以超音速飞行,到时候普通战斗机根本追不上更多追问追答追问嗯!那中国有比B1更好的轰炸机吗?B1也有不少年了!轰6貌似是中国最先进的轰炸机吧?追答现役的没有,现役最强的也就是轰6K

  2015-05-24展开全部现在单纯的比较战略轰炸机已经没有意义了,真打起仗来战略轰炸机出动的序列是排在所有飞机的后面,要确认敌方对我方飞机没有致命威胁而又需要大面积轰炸敌方的军事设施才会出动轰炸机的!要不然以轰炸机的性能在战斗机或防空导弹面前就是个活耙子,所以战略轰炸机只是对于二三流的国家才有威慑力!对于中俄这样的一流军事强国,战略轰炸机的作用早已经弱化了,现在战略轰炸机技术的发展已经相对滞后了!

  B1和H6在两国使用定义上不同,单比飞机性能来说,B1要优于H6!H6的性能完成不了战略轰炸机要执行的战略任务,其实H6不属于战略轰炸机,用途被中国定义为战略轰炸机只是中国在当时的条件下的无奈之举,有聊于无!

  而B1则相反,能够执行战略轰炸机的任务,但美国有比B1(如B2)更先进的轰炸机,所以B1被美国使用定义为战术轰炸机!

  80年代中国当时为了解除美国战略轰炸机对中国的单向威胁,并没有在战略轰炸机上面花时间,因为再有30年也不一定能发展到与美国一致的水平,所以中国就另辟溪径,战略轰炸机最怕什么?战斗机和防空导弹,结果证明思路是完全正确的!

  现在中国的军事力量井喷式爆光,但是也没见到有战略轰炸机的影子,其实这几年中国的战略轰炸机技术也有很大的发展,最新款战略轰炸机只是没到时候公布出来而已!想了解中国最新军事装备的情况,你可以去美言网的刀口谈兵贴,那里有中国最新的军事武器细致解读!

  还有数目不详的图22,但都属于战术轰炸机(至少航程和载弹量方面只是战术级别的~尽管这两种飞机都能携带核导弹)

  B1轰炸机,不是美国和苏联冷战时期研制的吗?都过了这么多年,中国还比不上吗?电子设备可以一直升级。而且,中国比的上的 冷战时期的武器能有几个?技术上的优势永远没法弥补。

本文链接:http://jeromeacks.com/dantoufanshemianji/472.html