我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:OG视讯 > 单艇攻击 >

隐藏实力的中国 真实GDP超过五个美国

归档日期:07-07       文本归类:单艇攻击      文章编辑:爱尚语录

  在这样的情况下,美国的建筑业GDP被统计为8000亿美元,而中国则被我们的国家统计局被统计为只有7500亿美元。而房地产业GDP,中国统计只有7200亿美元,美国是23000亿美元。美国的房地产GDP是中国3倍。按照这种统计方式,可以得出结论,美国建1平方米的钢筋水泥的房屋,创造的GDP是中国150倍。就按中国的建筑房地产是美国的30倍,中国的GDP应该增加 30 X 2.3万亿美元 = 69万亿美元。第二、规模以下企业,小微企业,个体户,小商小贩在中国这一块是不计入GDP,而美国这一块超过一半,如按美国计算,中国GDP要扩大一倍,约13万亿美元。第三、房租美国家庭的约三分之一的收入用于房租和房税,自有住房也要交税。按照家庭收入中位数10万美金,每个家庭每年房屋上贡献3万美元GDP。美国约一亿个家庭,贡献3万亿美元GDP。而中国这方面基本为零。中国约四亿个家庭,如按美国计算,中国GDP要加上 3万美元 X 4亿家庭 = 12万亿美元。总而言之,按照美国的统计方法,中国的GDP应该增加 : 69万亿美元 13万亿美元 12万亿美元 = 94万亿美元。

  比如我举个例子,马来西亚,这个国家人均GDP是11000美元,相信国内去过马来西亚的人不少,应该感受得到马来西亚城市的生活水平是不如中国城市的生活水平的,主要体现在住房条件,汽车普及率,享受的基础设施,以及收入物价比等。

  还有个例子,匈牙利,这个国家人均GDP是13500美元,但是可以在首都布达佩斯看到,街上汽车不多,而且街上新车很少,都很旧,起码都是7,8年以上车龄的车子,公交,火车站等公共设置也感觉缺乏维护,路边的建筑很有欧洲特色,都是有历史的建筑,但是和德国、奥地利、法国那边类似的建筑相比同样是缺乏维护,墙面斑驳。

  普遍收入不高,首都布达佩斯的一名普通公务员的月收入一般折合人民币6000元左右,我在从维也纳到布达佩斯的火车上与邻座的一个妹子聊了几个小时,这个妹子在维也纳打工,挣1400欧元,她说如果她留在布达佩斯工作,只能挣300欧元,也就是2500人民币。首都布达佩斯总体收入情况与中国二三线城市收入差不多。但是布达佩斯物价不低,超市日用品,食品物价比西欧国家低多了,但是仍稍微高于中国,但是在布达佩斯要在外面餐厅吃饭的消费,跟西欧国家是差不多的,一般的餐厅人均消费20欧元,所以可以看到的一个现象就是,在布达佩斯的餐厅里面,放眼望去基本上是黄头发的西欧人和黑头发的东亚人,而很少有棕色头发的当地人。

  把35到60取一个中位数,48名,2016年世界人均GDP48名的国家为乌拉圭,人均GDP为1.68万美元,假设中国的人均GDP为这个数字的线万亿美元。

  这个数据对与不对姑且不论,这个课题太大了。但与中国老百姓的微观真实生活水平与中国的宏观发展水平以及中国的工业品产量与资源消耗量相比是适当的

  当然,这一方面是因为西方对我们的偏见,一方面也确实是因为咱们中国的一些地方政府确实有过GDP注水的黑历史。

  可咱们中国的经济状况目前到底如何呢?我们官方的GDP数据是否能真切地反应我们的经济状况呢?

  带着这些问题,三个西方资深经济学家展开一番很有趣的调查,结果更出乎了所有人的意料!

  与那些传统衡量经济发展的做法不同,这三位分别来自美联储和哥伦比亚大学的专家这次抛出了一个极为新颖的测量中国经济发展状况的办法。

  这真的不是在开玩笑,毕竟,韩国和朝鲜这两个夜里亮灯的情况,就能清晰直观地反应出这两个国家经济的巨大差距。

  就拿咱们中国来说,咱们1992年时的亮灯情况与2012年也存在着明显的差异:

  不过,人家三位资深经济专家可不是像咱们普通人一样只是直观地看亮灯的范围,他们不仅调取了美国国家海洋和大气管理局发布的详细的中国夜间的灯光数据(其中不仅仅有咱住宅楼和工厂的亮灯情况,甚至还有车流的灯光),甚至还设计出了一个复杂的计算模型!

  那么,在经过一番复杂的分析和计算之后,这3名资深经济专家得出了一个令所有人都吃惊的结论:中国的经济不仅表现良好,而且中国官方的GDP数据还低估了自己经济的真实表现…

  不过,有中国专家认为,用夜间灯光亮度衡量一个国家或地区的经济活动,并非百分之百准确,但这并不妨碍从学术视角尝试用它来对传统GDP统计做必要的“补缺”,以测度真实的经济增速。

  此外,就在这份研究结果被报道之前,中国国家统计局公布今年一季度GDP增速为6.9%。中国经济增长表现超出预期,被外界认为迎来“开门红”。

  然而,根据编者在国外行走多年的经验,巴西、墨西哥、马来西亚、土耳其等人均GDP在10000-12000美元的国家,确实并不比中国富裕。

  为什么呢?举个例子。「经济学人」去年曾经报道过一篇新闻,内容是中国工资赶超墨西哥,暗示中国制造业正在失去优势:

  在国内,大部份传媒是倾向中国工资水平偏低,甚至有文章称,中国工资占GDP比例全世界最低,中国工资比不上东南亚,比不上非洲。然而真实情况是怎样的呢?我们且从外媒的角度看看。

  报道称,中国工资水平在2011年达到每小时1.6美元,已悄然接近赶超墨西哥。

  此外,日本经济新闻亦报道过中国工资水平正在抛离东南亚,制造业失去竞争力云云……

  从图中可见,中国工资水平实际上并非「比不上东南亚」,实际上,中国工资几乎贴近马来西亚。

  在2014年,墨西哥的人均GDP为10715美元,马来西亚人均GDP为10804美元。然而,中国工资水平已经贴近,甚至赶超墨西哥、马来西亚。

  2011年中国人均工资是1.6美元/小时,4年过去,想必已经超过墨西哥。

  中国的人均GDP位于世界第78位(在IMF2015年世界185个国家的排名),但是中国人均收入却是高于墨西哥(人均GDP第64位),以及高于马来西亚(人均GDP第63位),可见中国人均收入有可能在60位左右。

  另外提供一个数据,2015年马来西亚首都吉隆坡的最低工资只有每月900ringgit,合1503元人民币。

  可以说,在过去一两年,中国的收入水平,实际上已经悄悄赶超了「东南亚四小虎」的全部成员,在东亚地区仅次于台湾。

  然而,台湾的人均GDP是22000美元,是大陆的三倍以上,陆台工资差距合理吗?

  可以得知,中国的人均用电量不仅远超巴西、墨西哥、马来西亚等国家,亦仅比西欧「发达国家」葡萄牙低上不到100瓦特而已。

  人均用电量是反映一个国家工业化、现代化水平的最佳数据之一。巴西2014年的人均GDP竟高达11604美元,可见拉美国家GDP的虚胖程度有多高。

  把人均用电排行榜往上推移,四十名以内几乎由发达国家所占据。然而,中国人均用电量实际上已经悄然达到英国、西班牙、意大利等西方老牌工业国家的2/3以上,足以证明中国人均GDP的「含金量」比想像中高。

  可见,13个人均寿命与中国相同的国家之中,只有4个人均GDP比中国低(其中三个是热带小国家,难道有了阳光海滩寿命也长一点?),9个比中国高。

  从图中我们可以看到,中国国民识字率是95%,远远高于墨西哥、马来西亚、利比亞等等人均GDP高于中国的国家,竟仅次于西欧老牌工业国家葡萄牙。

  先来一幅世界各国专利申请趋势,红色线是中国,蓝色线是美国,黄色是日本,可见中国专利申请量像火箭一样一飞冲天,日本却缓缓下降了,美国保持平稳升势。

  从人均专利数来看,日本和美国果然是老牌工业国,中国要追赶的路还有很长。然而,我们也可以发现一个现像,很多人均GDP高于中国的国家,其专利申请数字却大幅落后于中国,甚至不到中国的一半。

  从图中可见,中国在「婴儿夭折率」方面的表现不但远远强于巴西、墨西哥、马来西亚等等人均GDP在10000-12000美元左右的国家,与智利、波罗的海三国、俄罗斯等人均GDP在15000左右的国家,位于同一水平。令人惊讶的是,美国在这方面的表现却位处发达国家的中下游,美国作为全球「人均医疗费用」最高的国家,在这方面的表现实在强差人意。

  从图中可以看出,除了在牛奶摄入量方面(黄种人体质对牛奶过敏),中国与其他国家差距较大。至于其它食物,中国不仅高于全世界平均水平,即使与日本美国等发达国家相比,丝毫不落下风,甚至还超过了日本!

  上面是2009年的数据,现在7年时间过去了,相信中国人生活水准已有大幅度提升,领先世界更多!

  总结上述七个方面而言,在工业化程度上(人均用电量),教育水平上(国民识字率),医疗水平上(人均寿命,婴儿夭折率),科技水平上(人均专利申请量),国民财富水平上(人均工资),人均营养摄入量(人均食物量),中国虽然与发达国家有较大差距,却远远强于一些人均GDP位于中国之上的国家,包括墨西哥、巴西、土耳其、马来西亚等等,与部份东欧工业国位处同一水平。

  因此,对中国大陆2015年真实人均GDP水平的合理推算是12000美元-15000美元,世界排名第60名左右。

本文链接:http://jeromeacks.com/dantinggongji/197.html